【读书】人性之恶 | 书影斑斓
这是“书影斑斓”陪伴你的第 110 天
人 性 之 恶
文 |后院的安奈
这是“书影斑斓”发布的第 183 篇原创文章
生活总是可以引发人们的思考，有时你看到无尽的美好，有时只觉得溢于言表的丑恶。
你没法评述生活究竟是什么样子，毕竟，生活的样子取决于你内心的模样。
高中三年级，我曾读过两本书，并在老师的指导下进行思想讨论。
一本是《科学怪人》，另一本是《蝇王》。前者对大多数的人来讲比较熟悉，讲述异想天开的疯狂科学家利用尸体的部分企图创造新生命，而他制造的丑陋不堪的“怪物”却因为相貌的缺失而遭到不公平的对待，并最终变成一个邪恶的到处伤人的真正的怪物。
相较《科学怪人》，《蝇王》是一本不算大众化的书，故事也不算复杂：一群英国孩子为逃避战争被送去澳大利亚，途中遇到空难，所幸孩子们迫降到荒岛，之后他们开始在荒岛生活。
6-12岁的孩子开始摸索领导权、生存物资，一系列大人世界所面对的问题。看似简单的剧情，却隐含深意。这些孩子并为和平的相处，他们开始争取权利，成立党派，排除异己，甚至杀死同伴。一切一切都自然的发生着，似乎人类的社会理当如此。
当年我们的议题是：究竟是社会的恶导致了个体的恶，还是说人性本恶。
三字经自小教育我们：“人之初性本善。”
当年的作文，我也这么写，我赞成《科学怪人》的观点：怪兽所有的恶性，皆是由于相貌的丑陋遭到的不公平对待，导致了心理的扭曲，并非发自本性。
四年后，当人有了些经历之后，观点也自然有所改变。
人性之恶，是我们难以想象的，也是人类不愿意承认的、本身的一种缺失。
当我们看到一个社会新闻，说到一起凶杀案，人们更愿意去归结于死者生前必有过失，导致今日惨剧。当我们讨论到身边有人遭遇不幸，潜意识中一定是这个人太不幸，甚至你会将他人的不幸作为谈资。更多的人讨论着不幸，仿佛这个人如果能从不幸中站起来才是他的不对。为什么伟大的小说总是悲剧结局？因为悲剧才更发人深省，更具价值，更能成为一种谈资。
人们总是寄希望于如果，甚至热衷于马后炮，如果当初怎样就好了，大概正是因为永远没有如果，大家才能心安理得，讨论着别人的不幸吧。
至于真正不幸的人，不论能否从泥潭中挣脱，似乎都应该被尊重，而不是被当作茶余饭后的闲谈话题，被添油加醋的赋予更多的不幸。
这大概，正是人性之恶。
作者简介
后院的安奈， 90后，会拍照的人中数学最好的。宾州州立大学（PARK校区）学生，留学七年。喜怒哀乐，戏剧人生，始于文字，忠于内心。偶尔沉浸在茶的世界，爱所有生机勃勃的食物，感恩每一个平凡温馨的日子。
往期精彩文章
书影斑斓
一个有角度、有深度、有温度的读书公众号
请长按二维码关注“书影斑斓”
投稿邮箱：zhw-rw@163.com
（注：“书影斑斓”公众号内所有文章均为署名作者的原创，欢迎转发朋友圈，如若转载请与后台联系。本文所有图片、视频除署名外均来源于网络，文章内容仅代表作者本人观点。）